
霍尔木兹海峡重燃战火:10年期美债收益率为何已悄然突破4.6%
Share:

Share:

核心判断:自2026年2月底美伊战争爆发以来,10年期美债收益率从战前水平累计上行约60个基点,至7月21日触及4.6%,创近一年新高;CME FedWatch同步将9月加息25个基点的概率推至55%。但同期标普500仅下跌0.81%、纳指下跌5.66%。跨市场信号并不一致——债市在为霍尔木兹海峡重启带来的通胀风险定价,股市仍在押注”政府与美联储会出手兜底”,这种背离是当前最值得追踪的宏观裂缝。
塔夫茨大学Fletcher学院的Michael Klein向Al Jazeera指出,10年期美债收益率自2月底美伊战争打响以来累计上行近60个基点,周一触及4.6%,是过去一年的最高位。债市逻辑并不复杂:当霍尔木兹海峡——战前承担全球约20%原油海运——持续处于”实质性封闭”状态时,债券持有人要求更高的期限溢价来对冲通胀侵蚀。Klein的表述是直白的:利率必须涵盖通胀回吐。考虑到CNN援引RBC Capital Markets的Helima Croft警告,若沙特的红海替代路线再被切断,市场将回到”无路可走”的供应冲击定价,这条收益率上行的路径尚未结束。
ABC新闻援引船舶追踪机构Kpler数据,7月20日霍尔木兹海峡记录到13次过境,7月21日骤降至9艘,日环比下降31%;同期Bab el-Mandeb海峡过境量下滑34%至29艘。CNN引述Pickering Energy Partners的Dan Pickering判断,若Bab el-Mandeb完全封锁,油价可能重新站上100美元。德意志银行分析师在报告中写到:”美伊之间的打击没有缓和迹象,也没有出现具体的和平协议迹象。”布伦特原油周一报88.04美元/桶,但CNN早盘数据显示盘中曾冲高3.7%至94.40美元/桶;6月17日美伊签署MoU后曾因被困油轮集中放行而出现短暂供应过剩,但一个多月后MoU接近破裂,供应溢价正在回归。
CME FedWatch工具显示,交易员目前为9月加息25个基点给出55%的概率,这一数字与3个月前市场对年底降息的主流押注形成反转。根据已核验事实,Kevin Warsh已于2026年5月22日宣誓就任美联储主席,本节只谈工具定价,不引述个人表态。期货利率市场的转向与10年期收益率走高互为印证:当资金开始为”再加一次息”买保险,长端利率难有持续下行空间。
新美国安全中心(CNAS)的Rachel Ziemba强调,真正的痛点在成品油而非原油:伊朗攻击已令中东多家炼厂降负荷运行,乌克兰无人机同样打击了俄罗斯炼厂,汽油与柴油的供应短缺直接传导到美国加油站——全美汽油均价已从一周前的3.87美元/加仑升至4美元/加仑。再往下一阶,化肥作为高耗能商品,其价格因能源涨价而飙升,南半球正值播种季,非洲、南美以及印度等化肥消费大国都将承压。这是一条不依赖霍尔木兹解封就能兑现的传导链,原油可以靠释放库存缓冲,但成品油与化肥的物理瓶颈更难绕过。
阿德菲大学金融与经济系主任Mariano Torras的观察很直接:标普500过去一个月仅下跌0.81%,纳指下跌5.66%,道指收于51,839点(7月6日曾触及53,055点),但霍尔木兹的长期风险几乎没有反映在价格里。他的解释是——市场存在一种预设:政府与美联储会像过去几次危机那样出手,从1990年代末亚洲金融危机到2008年再到2020年央行降息救市,市场已把”救助期权”内化到估值里。问题在于,能源—通胀—利率链条一旦触发,这一期权能否被再次激活,本身就是未知数。
10年期美债收益率:短期偏强。在霍尔木兹海峡持续实质封闭、布伦特原油盘中已触及94.40美元的背景下,通胀预期重新主导长端利率定价。FedWatch将9月加息概率推至55%,期货市场从押注降息转向押注加息,与收益率上行互为印证。若霍尔木兹与Bab el-Mandeb同时受阻、布伦特突破100美元,收益率存在进一步上行压力。
美股:短期偏弱但韧性尚存。标普与纳指对能源风险定价不足,若布伦特突破100美元,估值修正压力将显著上升;但在”政府兜底”预期未被打破前,大幅下跌概率有限。
失效条件:美伊达成实质性和平协议、霍尔木兹通行量恢复至战前水平、布伦特回落至80美元以下、7月CPI延续6月-0.4%的环比降幅,均将削弱通胀溢价,令收益率上行逻辑失效。
观察清单与证据边界:可跟踪布伦特原油能否突破100美元、Kpler每日发布的霍尔木兹与Bab el-Mandeb过境数据、CME FedWatch的9月与12月利率概率,以及7月CPI能否逆转6月-0.4%的环比降幅。本文综合的主要为Al Jazeera、AP、ABC、CNN等媒体二手报道,缺乏IEA、EIA等机构的一手供需平衡表;所有专家观点均为媒体引述,不构成机构正式研报。